Юридична порада: що обрати — заповіт чи дарування?

У цьому відео ми розглянемо два основних способи передачі майна: через заповіт та дарування. Адвокат обговорить ключові аспекти, юридичні наслідки, плюси та мінуси кожного з варіантів, зосереджуючись на українському законодавстві.

📚 Теми, які будуть розглянуті:

1. Основні відмінності між заповітом та даруванням.

2. Юридичні наслідки договорів дарування за Статтею 717 Цивільного кодексу України.

3. Особливості спадкування за Статтею 1216 Цивільного кодексу України.

4. Ризики та можливі проблеми обох варіантів.

💡 Це відео буде корисним для всіх, хто хоче зрозуміти, як захистити свої інтереси та інтереси своїх близьких під час передачі майна. Будьте обізнані та приймайте відповідальні рішення!

📧 Для отримання додаткової інформації або консультації, будь ласка, пишіть в коментарях

👍 Підписуйтесь на наш канал та ставте "лайк", якщо вам сподобалося відео. Не забудьте поділитися з друзями та колегами, якщо вважаєте інформацію корисною!

Згідно зі статтею 717 Цивільного кодексу України, дарування є безоплатною передачею майна від дарувальника до обдаровуваного. Важливо, що договір, який зобов'язує обдаровуваного вчинити будь-яку дію на користь дарувальника, не є договором дарування.

Як вбачається з цієї норми, за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

У цьому відео ми не будемо говорити про договори дарування, за умовами якого сторона зобов’язується подарувати майно в майбутньому, оскільки на практиці основна кількість таких договорів укладається на таких умовах, що майно переходить у власність обдарованого відразу.

Таким чином, у цьому відео ми розглядаємо договір дарування, за умовами якого майно переходить у власність обдарованого відразу.

Що стосується спадкування, то відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від померлого спадкодавця до спадкоємців.

Відповідно до статті 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Тобто, за за заповітом, право власності переходить після смерті спадкодавця.

Порівняння та ризики

Перш за все, важливо зрозуміти, що обидва варіанти мають свої відмінності та ризики. В разі дарування, передача майна відбувається миттєво, що може бути корисним у випадку, коли спадкодавець хоче переконатися, що обдаровуваний дійсно отримає майно. Однак, це також може призвести до ризиків, особливо якщо у обдарованого виникають фінансові проблеми.

Якщо обдарований має борги, на подароване майно може бути звернуто стягнення в рахунок погашення боргу. Це може стати проблемою, особливо якщо спадкодавець продовжує проживати в подарованому майні, наприклад, у квартирі.

З іншого боку, заповіт дозволяє спадкодавцю зберігати контроль над майном до своєї смерті та може бути змінений у будь-який час. Однак, процес спадкування може бути тривалим та складним, і існує ризик, що потенційні інші спадкоємці, які не вписані у заповіт, будуть перешкоджати в оформленні спадщини, в тому числі шляхом подання позовів про визнання заповіту недійсним.

Що стосується вибору між заповітом та даруванням, то такий вибір залежить від індивідуальних потреб та обставин спадкодавця. Якщо важливо миттєво передати майно та забезпечити обдарованого, дарування може бути оптимальним вибором. Однак, це приносить ризики, зокрема можливість звернення стягнення на майно.

Заповіт же є більш безпечним варіантом для тих, хто хоче зберегти контроль над своїм майном протягом життя та має бажання змінити умови спадкування в майбутньому. Така стратегія дозволяє спадкодавцю адаптуватися до змін умов та обставин.

Як зазначав вище, у цьому відео поговоримо також про підстави визнання недійсними заповіту та договору дарування.

За законодавством України, якщо документ визнано недійсним, то він не створює правових наслідків.

Заповіт та договір дарування можуть бути визнані недійсними з різних підстав.

Стаття 1257 Цивільного кодексу України визначає, в яких випадках заповіт може бути визнаний недійсним, і в яких випадках він вже є недійсним.

Зокрема, у вказаній нормі зазначено наступне::

1. складання заповіту особою, яка не мала на це права, тобто недієздатною особою свідчить про те, що заповіт є нікчемним;

2. складання заповіту з порушенням вимог щодо його оформлення та посвідчення також свідчить про те, що заповіт є нікчемним

3. У випадку, якщо при складанні заповіту волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі, то в даному випадку він може бути визнаний недійсним.

4. Недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини